인터넷 브라우저 사용은 온라인 쇼핑, 동영상 스트리밍, 블로그 게시물 읽기 등 일상 생활에서 필수적인 부분이 되었습니다. 하지만 아이폰 또는 맥의 브라우저를 선택할 때는 혼란스러울 수 있습니다. 다양한 기능으로 유명한 세계에서 가장 인기 있는 브라우저인 크롬을 사용해야 할까요, 아니면 보다 원활한 애플 경험을 위해 기본 브라우저인 사파리를 고수해야 할까요? 고민할 필요가 없도록 양대 산맥인 두 브라우저를 비교해보았습니다.
바로가기
구글 크롬과 사파리 비교
구글 크롬과 사파리 성능 장단점
구글 크롬과 사파리 기능 장단점
구글 크롬과 사파리의 개인정보 보호 장단점
구글 크롬과 사파리 성능 어느 쪽이 더 낫나요?
보너스! 크롬과 사파리 성능 비교: 5가지 무작위 사실
크롬과 사파리: 간단한 비교
크롬은 구글에서 개발하여 2008년에 출시되었으며, 현재 65%의 시장 점유율로 세계에서 가장 인기 있는 웹 브라우저로 자리 잡았습니다. 사파리는 애플에서 개발하여 2003년에 처음 출시되었습니다. 최신 버전의 브라우저는 애플 기기 전용입니다.
| 크롬 | 사파리 | |
| 출시 | 2008 | 2003 |
| 개발자 | 구글 | 애플 |
| 엔진 | Blink, WebKit | WebKit, Nitro |
| 기본 검색 | 구글 | 구글 |
| 라이선스 | 독점적이지만 오픈 소스 컴포넌트(Chromium)를 기반으로 합니다. | 프리웨어(Apple 기기에 사전 설치됨), 일부 구성 요소(특히 엔진) GNU LGPL |
| 플랫폼 | 인도우, 맥OS, 리눅스, 안드로이드, iOS, 크롬 OS | 맥OS, iOS 및 아이패드OS |
| 광고 차단기 | 기본값이 아닙니다. | 기본값이 아닙니다. |
| 비공개 브라우징 | 시크릿 모드 | 비공개 브라우징 |
| 비밀번호 관리자 | 예 | 예 |
| 확장 기능 | 예-190,000개 이상의 확장 프로그램을 크롬 웹 스토어에서 사용 가능 | 예-사파리에서는 사용자가 확장 프로그램을 설치하여 브라우저 작동 방식을 사용자 지정할 수 있습니다. 확장 프로그램은 ‘사파리 확장 프로그램’에서 사용할 수 있습니다. |
자세히 알아보기: 구글 크롬과 파이어폭스 비교
크롬과 사파리 성능 비교: 장단점
사파리는 크롬보다 적은 RAM을 사용합니다.
두 브라우저 모두 비슷한 기능을 제공하지만 눈에 띄는 차이점은 메모리 사용량입니다. 크롬은 비교적 빠르게 작동하지만 사용자가 열려 있는 탭이 너무 많거나 그래픽 집약적인 웹페이지를 실행할 때 어려움을 겪으며 RAM이 소모되고 시스템 속도가 느려집니다.
| 크롬 RAM | |
| 장점 탭 격리: 크롬은 프로세스 격리 모델을 사용하므로 각 탭이 별도의 프로세스로 실행됩니다. 이렇게 하면 단일 탭이 너무 많은 메모리를 사용하여 전체 브라우저가 충돌하는 것을 방지할 수 있습니다. 메모리 누수 감소: 크롬은 ‘가비지 컬렉터’를 사용하여 메모리 누수를 방지하고 사용하지 않는 메모리를 시스템으로 돌려보내 브라우저의 전반적인 안정성과 성능을 개선합니다. 탭 삭제 기능: 이 기능은 사용하지 않는 비활성 탭을 자동으로 삭제하여 RAM을 확보하고 디바이스 리소스에 대한 부담을 줄여줍니다. | 단점 충돌 가능성 증가: 크롬이 RAM을 너무 많이 사용하면 브라우저가 충돌하여 사용자에게 큰 불편을 줄 수 있습니다. 배터리 수명 소모: 맥북이나 아이폰에서 크롬을 사용하는 경우 RAM 사용량이 많을수록 배터리 수명이 빠르게 소모될 수 있습니다. 애플리케이션 속도가 느려질 수 있습니다: 크롬이 RAM을 너무 많이 사용하면 열려 있는 다른 애플리케이션의 속도가 느려져 효율적으로 작업하기 어려울 수 있습니다. 더 자주 업데이트: 크롬의 RAM 사용량이 상대적으로 높다는 것은 버그를 수정하고 성능을 개선하기 위해 더 자주 업데이트해야 할 수 있음을 의미합니다. |
| 사파리 RAM | |
| 장점 더 빠른 성능: 더 많은 RAM을 확보한 사파리는 메모리에 더 많은 데이터를 저장할 수 있으므로 웹사이트와 웹 응용 프로그램에 더 빠르게 액세스하고 로드할 수 있습니다. 더 나은 멀티태스킹: RAM 사용량을 줄임으로써 사파리는 속도 저하 없이 더 많은 열린 탭과 프로세스를 동시에 처리할 수 있습니다. 안정성 향상: 메모리 사용량이 많은 응용 프로그램이나 웹 사이트를 실행할 때 사파리가 충돌하거나 멈출 가능성이 줄어듭니다. 향상된 게임 경험: 사파리는 고해상도 게임을 잘 지원하고 더 부드러운 게임 플레이를 제공합니다. | 단점 제한된 확장 프로그램 지원: 사파리는 브라우저 확장 프로그램에서 사용할 수 있는 메모리 양을 제한하므로 일부 확장 프로그램이 제대로 작동하지 않거나 전혀 작동하지 않을 수 있습니다. 제한된 사용자 지정: 사파리의 RAM 관리에는 메모리 사용량을 조정하거나 탭 및 프로세스 관리 방식을 제어할 수 있는 옵션이 제한되어 있어 사용자에 맞게 조정할 수 없습니다. 더 적은 개발 도구: 사파리는 다른 브라우저에 비해 개발 도구나 플러그인을 많이 제공하지 않아 웹 개발자와 디자이너에게 유용하지 않을 수 있습니다. |
결론: 사파리는 일반적으로 크롬보다 RAM을 덜 필요로 하며, 에너지 효율적이고 하드웨어 가속을 사용하여 전력 소비를 최소화하도록 설계되었기 때문에 배터리 수명을 중요시하는 맥 사용자에게 더 나은 옵션입니다. 하지만 상당한 양의 RAM을 빠르게 소모하는 확장 프로그램을 많이 사용하는 경우 크롬의 탭 삭제 기능을 사용하면 기기의 전반적인 성능과 안정성을 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다.
맥에서 크롬과 사파리의 성능을 모두 모니터링하려면 유틸리티 폴더에서 활동 모니터를 엽니다.[/캡션]
크롬이 사파리보다 약간 빠릅니다.
애플이 직접 개발한 사파리는 iOS와 맥에서 가장 잘 작동하도록 최적화되어 있어 하드웨어와 소프트웨어의 통합을 최적화할 뿐만 아니라 기기의 배터리 수명을 절약하는 데도 탁월합니다. 하지만 속도 면에서 크롬은 어떤가요?
구글은 최근 크롬 브라우저를 업데이트하여 애플 기기에서의 성능을 크게 개선했습니다. 그리고 WebSPRT 4에서 몇 가지 속도 테스트를 실행한 결과, 맥과 아이폰 모두에서 크롬이 사파리보다 약간 더 빠른 것으로 나타났습니다.
그렇다고 크롬과 사파리 모두 속도에 있어 최고와 최저가 없다는 말은 아닙니다.
| 크롬 속도 | |
| 장점 빠르다고 선전합니다: 크롬은 빠른 페이지 로딩 시간과 전반적으로 빠른 성능으로 유명합니다. 최신 기술이 적용된 최신 버전입니다: 크롬은 최신 하드웨어와 소프트웨어를 활용하도록 설계되어 다양한 기기와 운영체제에서 원활하게 작동합니다. 프리렌더링이 있습니다: 크롬에는 사용자의 다음 클릭을 예상하고 페이지 로딩을 미리 시작하여 검색 속도를 크게 높일 수 있는 ‘프리렌더링’이라는 기능이 있습니다. | 단점 RAM 문제는 속도에 영향을 줄 수 있습니다: 크롬은 메모리를 많이 사용하는 것으로 알려져 있어 리소스가 제한된 기기에서 성능이 느려질 수 있습니다. 정기 업데이트: 크롬의 잦은 업데이트와 새로운 기능으로 인해 때때로 성능에 영향을 미치는 버그 및 기타 문제가 발생할 수 있습니다. 타사 확장 프로그램: 광고 차단 및 추적 방지와 같은 크롬의 개인정보 보호 기능은 특히 광고와 트래커가 많은 사이트의 경우 웹사이트 로딩 시간을 느리게 할 수 있습니다. |
| 사파리 속도 | |
| 장점 평판이 좋은 편입니다: 사파리는 일반적으로 맥OS 및 iOS 기기에서 사용할 수 있는 가장 빠른 웹 브라우저 중 하나로 간주됩니다. 애플 기기용으로 제작되었습니다: 사파리는 애플의 하드웨어와 소프트웨어에 최적화되어 있어 이러한 기기에서 원활하게 실행할 수 있습니다. ITP 기능으로 더 빨라집니다: 사파리의 ITP(지능형 추적 방지) 기능은 불필요한 추적 스크립트 및 쿠키를 차단하여 웹사이트 로딩 시간을 단축할 수 있습니다. | 단점 다른 기기에는 최적화되어 있지 않습니다: 사파리는 최신 버전이 아닌 이전 버전의 브라우저만 사용할 수 있기 때문에 애플 이외의 기기 및 운영 체제에서 제대로 작동하지 않을 수 있습니다. 잠재적인 캐시 문제: 사파리의 성능은 기기에 저장된 캐시 및 브라우징 데이터의 양에 따라 영향을 받을 수 있으며, 시간이 지남에 따라 브라우저 속도가 느려질 수 있습니다. 웹 기술 지원: 사파리는 항상 최신 웹 기술을 다른 브라우저만큼 빠르게 지원하지 않을 수 있으며, 이로 인해 특정 웹 사이트 및 웹 응용 프로그램의 성능에 영향을 미칠 수 있습니다. |
평결: 사파리는 애플 기기에서 최적화된 성능으로 잘 알려져 있지만, 크롬이 약간 더 빠른 것으로 간주됩니다. 그러나 속도 차이는 미미하며 대부분의 사용자에게는 눈에 띄지 않을 수 있습니다.
크롬과 사파리 기능 비교: 장단점
크롬의 깔끔한 사용자 인터페이스 vs 사파리의 더 많은 사용자 지정
사용자 인터페이스는 브라우저 사용 경험을 좌우할 수 있습니다. 크롬과 사파리의 기능은 비슷하지만 디자인에 있어서는 뚜렷한 차이가 있습니다. 크롬은 보다 미니멀하고 현대적인 디자인인 반면 사파리는 클래식한 디자인입니다.
| 크롬 UI | |
| 탭 장점:
| x 단점:
|
| 북마크 장점:
| x 단점:
|
| 주소 표시줄 장점:
| x 단점:
|
| 사용자 지정 장점:
| . 단점:
|
| 사파리 UI | |
| 탭 장점:
| x 단점:
|
| 북마크 장점:
| x 단점:
|
| 주소 표시줄 장점:
| x 단점:
|
| 사용자 지정 장점:
| . 단점:
|
평결: 크롬의 깔끔하고 미니멀한 인터페이스는 매우 매력적이지만, 사파리는 아이폰, 아이패드, 맥에서 사용자 정의가 가능하고 유연한 기능을 제공하므로 크롬보다 앞서 있습니다. 웹 페이지 호버 미리보기와 같은 사파리의 새로운 탭 관리 기능도 확실한 승리입니다.
사파리의 모바일 확장 프로그램 지원 vs 크롬의 미지원
확장 프로그램은 브라우저의 기능과 맞춤 설정 옵션을 크게 향상시킬 수 있습니다. 크롬에는 방대한 확장 프로그램 라이브러리가 있으며 새로운 확장 프로그램이 정기적으로 추가됩니다. 반면 사파리는 엄선된 확장 프로그램을 제공하지만 일반적으로 품질이 우수하고 유지 관리가 잘 되어 있습니다. 또한 두 브라우저 모두 데스크톱이나 노트북 기기에 확장 프로그램을 설치할 수 있지만 모바일 기기에서는 두 브라우저 간에 큰 차이가 있습니다.
| 크롬 확장 프로그램 | |
| 장점 다양한 확장 프로그램을 사용할 수 있습니다: Google 크롬에는 데스크톱 기기에서 사용할 수 있는 광범위한 확장 프로그램 라이브러리가 있습니다. 이러한 확장 프로그램을 사용하면 검색 환경을 간소화하여 더욱 효율적이고 맞춤화된 검색 환경을 만들 수 있습니다. | 단점 데스크톱으로 제한됨: 대부분의 확장 프로그램은 모바일 기기에서 사용할 수 없으므로 스마트폰이나 태블릿에서도 웹을 탐색하는 크롬 사용자에게는 큰 단점이 됩니다. |
| 사파리 확장 프로그램 | |
| 장점: 모바일 기기에서 웹 확장 프로그램 지원: 최근 iOS 디바이스 이상에서 지원되는 웹 확장 기능으로 이제 사용자는 맥에서와 동일한 방식으로 iPhone과 iPad에서 브라우징 환경을 맞춤 설정할 수 있습니다. | 단점: 사용자 지정이 쉽지 않습니다: 사파리는 크롬에 비해 확장 프로그램 라이브러리가 제한되어 있습니다. |
결론: 사파리와 크롬 모두 맥 기기에서 확장 프로그램을 지원합니다. 크롬은 데스크톱 기기에서 사용할 수 있는 확장 프로그램의 범위가 더 넓지만, 사파리는 최근 iOS에서 웹 확장 프로그램을 지원하기 때문에 모바일 브라우징에 있어서는 분명한 이점을 가지고 있습니다.
크롬의 더 많은 동기화 이점 제공
사파리와 크롬은 모두 북마크, 방문 기록, 비밀번호를 동기화하고 여러 기기에서 데이터와 설정을 최신 상태로 유지할 수 있는 동기화 기능을 제공합니다. 하지만 한 쪽이 다른 쪽보다 약간 더 나은 이점이 있습니다.
| 크롬 동기화 | |
| 장점: 빠른 동기화: 크롬은 특히 북마크나 검색 기록과 같은 대용량 데이터의 경우 사파리보다 데이터를 더 빠르게 동기화하는 경향이 있습니다. 더 많은 옵션: 크롬은 확장 프로그램 동기화, 열린 탭, 방문 기록, 설정, 콘텐츠 자동 완성 등 더 많은 동기화 옵션을 제공합니다. 또한 새 기기에서 로그인하면 Google 프로필과 자동으로 동기화됩니다. 기기 간 동기화: 크롬에서는 여러 기기에서 열려 있는 탭을 동기화할 수 있으므로 다른 기기에서 중단한 부분을 이어서 볼 수 있습니다. | 단점: 앱 통합: 구글 크롬은 iCloud 키체인 및 Apple 에코시스템과 같은 다른 애플 앱 및 서비스와 긴밀하게 통합되지 않습니다. |
| 사파리 동기화 | |
| 장점: 암호 관리자: 사파리의 iCloud 키 체인은 애플 에코시스템과 더욱 긴밀하게 통합되어 여러 기기에서 비밀번호를 더 쉽게 동기화할 수 있습니다. 사용자 지정 가능한 시작 화면: 사파리는 사용자 지정 가능한 시작 화면은 물론 암호, 책갈피, 기록 및 탭을 여러 기기에서 동기화합니다. | 단점: 사파리는 주로 맥OS, iOS 및 아이패드OS로 제한되어 있으므로 이러한 기기 간에만 정보를 동기화할 수 있습니다. |
평결: Google 크롬은 여러 기기에서 정보를 동기화할 때 더 많은 유연성을 제공합니다.
크롬과 사파리의 개인정보 보호: 장단점
사파리가 크롬보다 더 안전한가요?
피싱 공격과 멀웨어부터 바이러스와 해킹까지, 온라인 브라우징 세계는 온라인 위협으로 가득합니다. 그렇기 때문에 중요한 정보를 안전하게 보호하기 위해 사용하는 브라우저에 강력한 보안 조치를 마련하는 것이 필수적입니다.
| 크롬 보안 | |
장점
| 단점
|
| 사파리 보안 | |
장점
| 단점
|
평결: 크롬은 사용자 지정 가능한 보안 확장 프로그램 측면에서 우위를 점하고 있으며, 사파리는 우수한 비밀번호 관리 시스템을 갖추고 있습니다. 하지만 애플 기기 사용자는 iCloud 키체인과의 원활한 통합을 위해 사파리를 선호할 수 있으며, 보안 설정을 더 잘 제어하고 싶은 사용자에게는 크롬이 더 나은 선택일 수 있습니다.
구글의 광고 의존도는 사용자 개인 정보를 침해할 수 있습니다.
개인 데이터를 비공개로 유지하는 데 있어 크롬과 사파리 중 어느 쪽이 더 낫다고 생각하시나요? 보안 위협에 대한 대응에 있어서는 크롬이 약간 우위에 있지만, 개인 정보 보호 브라우징 경험에 있어서는 사파리가 구글보다 훨씬 더 투명하다는 평가를 받고 있습니다.
| 크롬 개인정보 보호 | |
장점:
| 단점:
|
| 사파리 개인 정보 보호 | |
장점:
| 단점:
|
평결: 사용자 개인 정보 보호에 있어서는 사파리가 압도적인 우위를 점합니다. 애플은 사용자 개인 정보를 우선시하고 다른 거대 기술 기업보다 윤리적인 방식으로 데이터를 수집하는 것으로 유명합니다.
크롬 대 사파리: 아이폰과 맥에 어떤 것이 더 낫나요?
사파리와 크롬 모두 뛰어난 기능을 제공하지만, 각기 장단점이 있으므로 결국 가장 중요하게 생각하는 것이 무엇인지에 따라 결정해야 합니다. 속도와 확장 프로그램을 통한 맞춤 설정에 우선순위를 둔다면 크롬이 더 나은 선택일 수 있습니다. 안정성과 개인 정보 보호에 더 관심이 많고 애플 기기만 사용한다면 사파리를 선택하는 것이 좋습니다.
자세히 알아보기: 구글 크롬과 마이크로소프트 엣지 비교
보너스! 크롬 대 사파리: 5가지 재밌는 사실
크롬
- 전 구글 CEO 에릭 슈미트는 수년 동안 독립적인 브라우저를 개발하는 것에 반대했습니다. 하지만 구글의 공동 창립자인 세르게이 브린과 래리 페이지가 데모 버전을 만들자 슈미트는 마음을 바꾸게 됩니다.
- 크롬의 오프라인 공룡 게임에서 티라노사우루스의 이름은 스티브입니다.
- 구글 크롬에서 탭을 100개 이상 열면 오른쪽 상단의 탭 개수가 iOS에서는 ‘:)’로, 안드로이드에서는 ‘:D’로 바뀝니다.
- “크롬에서 가장 많이 검색된 단어는 ‘Facebook’이며, ‘YouTube’, ‘Amazon’, ‘날씨’, ‘Walmart’가 그 뒤를 잇고 있습니다.
- 크롬 사용자가 가장 많이 묻는 질문은 “내 IP 주소가 무엇인가요?”입니다.
사파리
- 브라우저의 이름을 정할 때 애플은 동사로 만들고 싶다고 말했습니다. “사파리”라는 이름은 인터넷을 통한 브라우저의 여정을 반영하기 때문에 선택되었습니다. “사파리”는 “여행”을 뜻하는 스와힐리어 단어입니다.
- 2022년에 사파리는 세계에서 두 번째로 10억 명 이상의 사용자를 확보한 브라우저가 되었습니다. 최초의 브라우저는 크롬이었습니다.
- 시크릿 브라우징 모드의 다양한 활용은 사파리 덕분입니다. 구글이 시크릿 모드를 대중화하기 3년 전, 사파리에는 이미 쿠키와 캐시를 일시적으로 중단하는 기능이 있었습니다.
- 애플은 항상 아이콘에 “이스터 에그”를 숨겨 놓습니다. iOS 지도 아이콘은 캘리포니아 쿠퍼티노에 있는 애플의 위치를 표시합니다. 캘린더 아이콘의 기본 날짜는 앱이 소개된 날이며, iOS 시계 아이콘은 대략적인 아이폰 발표 시간을 보여줍니다. 그러나 사파리 나침반이 북동쪽을 가리키는 이유에 대해서는 미관상 보기 좋다는 것 외에 알려진 상징적인 의미는 없습니다.
- 윈도우용 사파리의 첫 번째 버전은 2007년에 출시되었지만, 이후 사용률이 저조하여 2012년에 단종되었습니다.
선호하는 브라우저로 사파리 또는 구글을 사용하시나요? 아래 댓글로 알려주세요!
